Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de noviembre de 2009

“Mujica es un líder heróico, tolerante y abierto, con una visión moderna y humana de lo público” destacó Solá

El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, elogió el triunfo de José Mujica en las elecciones presidenciales de Uruguay y afirmó que la victoria del Frente Amplio es la ratificación de un “fuerte progresismo” en el país vecino.

Uruguay ha tenido una excelente elección, y llega con un presidente que tiene un liderazgo fuerte, y los envidio profundamente. Envidio a Uruguay por la calidad de su presidente”, sostuvo Solá, y agregó que “Mujica es un líder heróico, tolerante y abierto, con una visión moderna y humana de lo público”.

“El triunfo de Mujica es, además, la ratificación de un gobierno (el de Tabaré Vazquez) que termina su mandato con un alto índice de popularidad”, destacó Solá.

Fuente: ImpulsoBaires

Otras Notas:
El nombramiento de Felipe Solá fue por unanimidad
El Peronismo Federal hizo su lanzamiento formal en el Congreso
Inauguracion del local de Unión Pro Peronista en Pigüe del Distrito de Saavedra
Eduardo Amadeo: "Nos estamos acercando a un momento crítico de la argentina donde la discusión es paz o violencia."
Políticas sobre la pobreza - Felipe Solá
Solá estuvo ayer en un acto en Tres de Febrero
Para Felipe Solá es inconstitucional obligar a la ...
Felipe Solá: “El proyecto de ley de Presupuesto 20...
El anfitrión del acto del Día de la Lealtad Peroni...

Felipe Solá: "La falta de federalismo ya es insopo...
Felipe Solá, se comprometió a oponerse al proyecto...
Solá: "O hay un subsidio universal a la pobreza o ...

lunes, 15 de junio de 2009

Solá, no descarta que el gobierno adelante las elecciones de 2011

La versión sobre un posible adelantamiento de las presidenciales de 2011, en caso de un revés del kirchnerismo en los comicios de fin de mes, volvió a dividir aguas entre el Gobierno y la oposición. Mientras varios ministros salieron ayer a negar en bloque la versión, a la que calificaron de "disparate", líderes opositores la consideraron "verosímil" y no ahorraron críticas hacia Néstor Kirchner, al que llamaron desde "loco" a "desesperado".

Clarín publicó que si Kirchner sufre una derrota en Buenos Aires, podría plantear el adelantamiento de las presidenciales para 2010. Esta hipótesis que se maneja en Olivos fue relatada a este diario por fuentes cercanas a Kirchner. Sin embargo, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y los ministros Florencio Randazzo (Interior) y Aníbal Fernández (Justicia y Seguridad), a los que se sumó también el gobernador Daniel Scioli, hicieron fila ayer para desmentir que exista esta especulación.

Randazzo sostuvo que "es una mentira y un disparate" y afirmó que "hay intereses económicos" detrás de estas versiones. Y Fernández acusó que "buscan tapar que Kirchner le lleva 12, 14 puntos de ventaja a (Francisco) De Narváez" en la Provincia.

Scioli calificó de "absurdas" y "negativas" esas especulaciones. De recorrida por un hospital de Haedo, el gobernador --que además desechó la posibilidad de una devaluación luego de las elecciones-- reveló que llamó por teléfono a la Presidenta para compartir "la indignación" por la difusión de esa versión. Cristina está en Ginebra, adonde viajó para participar de los debates de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Lo que pareció irritar al oficialismo fue que se considerara un escenario de derrota de Kirchner, del cual se desprendería el plan de adelantamiento. Para rebatirlo, Fernández sostuvo que el 28 habrá un triunfo "rotundo" de Kirchner en territorio bonaerense. El ministro fue más allá: dijo que "con el diario de hoy, mañana la gente envolverá los huevos o hará otra cosa, así que no hay que darle demasiada importancia". También habló de "panfleto".

Pero la oposición vio las cosas de otra manera.

Felipe Solá, calificó como una "pirueta contra la constitucionalidad" el posible adelantamiento y dijo que esa estrategia es producto de la "desesperación de Kirchner por mantener el poder". De caminata por La Matanza, Solá sostuvo que "Kirchner no puede cambiar las reglas de juego a su antojo. El 28 le vamos a ganar y él tiene que saber que si le toca perder, se lo tiene que bancar".

A sus dichos se sumó su compañero de "fórmula" en la Provincia, De Narváez, quien sostuvo que "no creía posible que adelantaran estas elecciones y lo hicieron, no creía que un gobernador (por Scioli) se presentara como candidato y lo hizo. El kirchnerismo está loco y yo no voy a permitir que esa locura de Kirchner lleve a la Argentina a una crisis", declaró en una recorrida por Olavarría, Bolívar y Azul.

Elisa Carrió, que hace tiempo se había referido a este tema, volvió a decir que "es una hipótesis que yo también manejo, es verosímil, aunque sé que van a salir a pegarle a Clarín" por revelarlo.

Con excepción de Buenos Aires, donde las encuestas difieren, en estas legislativas se anticipa una derrota del kirchnerismo en los principales distritos: Capital, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, con la consiguiente pérdida de la mayoría legislativa en la Cámara de Diputados, y un realineamiento en el Justicialismo con vistas al 2011.

Según la versión surgida en Olivos, para el matrimonio Kirchner la mayor derrota sería no poder exhibir un triunfo en Buenos Aires que emparde la relación de fuerzas a nivel nacional. xxzxx

Fuente

miércoles, 10 de junio de 2009

Kirchner polariza la elección con De Narváez/Solá

El ex presidente borró de la cancha a la fórmula Stolbizer-Alfonsín y apuntó todos sus cañones a los candidatos de Unión PRO. En el entorno de los candidatos prácticamente celebran la situación. Según el consultor Rouvier, Kirchner ya descartó que la alianza de Carrió y UCR “robe” votos a De Narváez-Solá. La pelea ahora es por el “voto útil” y los indecisos.


Néstor Kirchner ya eligió su enemigo para la elección legislativa del 28 de junio: es Union Pro, Francisco De Narváez y Felipe Solá.
En el pico más fuerte de disputa en una campaña que venía dando tumbos entre tranquila y aburrida, el ex presidente decidió apuntar todos sus cañones contra el empresario Francisco De Narvaez, sin dudar en apoyarse en documentos obtenidos mediante espionaje cibernético o términos de los más duros para sostener la posición.
Extrañamente, en el bunker del “Colorado” prácticamente celebran este posicionamiento de Kirchner. Es que, haciendo un cálculo rápido, hace dos años estaban rapiñando votos peronistas en la provincia, quedando muy lejos de Daniel Scioli en la lucha por la gobernación y, hoy, hacen correr “el frío de la derrota” –según el propio candidato expuso- por la espalda del ex presidente y el personaje político más convocante de todo el país.
Por esto es que muchos se preguntan si la estrategia de Néstor Kirchner de borrar de la cancha a la fórmula que integran Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín es acertada. Si no le hubiese convenido “ningunear” la fuerza que le podría hacer De Narváez y, por el contrario, apuntarle a la alianza que respaldan la UCR y Elisa Carrió para que “robe” votos opositores.
Según Ricardo Rouvier, más allá de una postura decidida o no de Kirchner, “la elección ya está polarizada”. Para el consultor, la estrategia de Kirchner responde a que ya “perdió la esperanza que Stolbizer y Alfonsín puedan sacarle votos a De Narváez”. “Ya sabe que el competidor es De Narváez”, expuso quien en sus mediciones “Kirchner está primero y no segundo”, como señala la movilizadora encuesta de Poliarquía que adelantó La Política Online y que el fin de semana presentó La Nación.
En la elección bonaerense, el Acuerdo Cívico y Social busca desenredar la idea de que la cuestión se va a dirimir entre Kirchner y De Narváez. Ahora, por esto, intenta pegar la imagen de uno con la del otro. Elisa Carrió sostuvo hoy que la pelea que mantienen los postulantes justicialistas es "una pelea de bandas", mientras que su candidata bonaerense, Margarita Stolbizer, definió la situación como un "cabaret".
Todo, responde a la polarización. Otra lectura que ameritaba esta posición de Kirchner es si, desactivando la competencia con la Coalición Cívica y el radicalismo, no estaba arriesgando que muchos votos opositores se marchen de las arcas de esta alianza hacia Unión PRO.
En pocas palabras: si la polarización no movilizaría el “voto útil”.
“Lo lógico era esperar que Stolbizer le saque votos, pero los votos están sólidos, con nivel de afirmación muy alto. Es probable que por esto la estrategia sea apuntar a De Narváez”, piensa en voz alta Rouvier intentando analizar el cambio en la estrategia del oficialismo.
“La disputa es por los indecisos, que no son tantos como muchos muestran”, opinó el consultor que ubicó el nivel de indecisos en menos del 10 por ciento. “Kirchner esta pensando en 10 puntos de diferencia”, agrega.
Por último, resta interpretar si el endurecimiento de la postura K, de ensuciar la campaña y victimizar a De Narváez, no era hacerle el juego al empresario.
“Eso se puede contestar con el diario del lunes, si la estrategia fue inteligente o no –comienza su respuesta Rouvier-. Kirchner entendió que De Narváez tiene puntos débiles. Ha comprendido o ha observado, además, que los votos que tiene Stolbizer no están creciendo”.
xxzxx
Fuente

Notas Relacionadas: “hay un enrarecimiento grande de la campaña” advirtió Solá
De Narvaez/Solá aventajan a Kirchner/Scioli por 3,...
El período de transición en la Argentina
Union Pro con la primera plana de la UIA
Desde Menen a candidato a diputado con De Narvaez
Anibal Fernandez desopilante entrevista en radio A...